CONTENTSコンテンツ

強めの米統計で総じて軟調
  • MRA商品市場レポート

2022年12月23日 第2354号 商品市況概況

◆昨日の商品市場(全体)の総括


「強めの米統計で総じて軟調」

【昨日の市場動向総括】

昨日の商品価格は自国通貨建て商品以外は総じて軟調な推移となった。米GDP確定が想定よりも強い内容となり、デフレータも上方修正されたことで、米国の利上げが再び意識されたことがドル高を通じてドル建て資産価格を押し下げる一方、自国通貨建て商品価格は逆に押し上げられることとなった。

米GDPは全体の数字が前期比年率+3.2%(市場予想+2.9%、改定+2.9%)と上方修正、PCEデフレータが+4.4%(+4.3%、+4.3%)、コアPCEデフレータが+4.7%(+4.6%、+4.6%)と上方修正されており、米金融引締め観測を再び意識させるには充分な内容だったとも言える。

ただ、もう既にクリスマス休暇入りしている市場参加者も多く、売買は基本的に低調になりやすく、値が飛びやすい、ポジション調整取引が主体、という形になりやすいため、1日の材料が市場の方向性を決定づける、という感じではない。

当たり前ではあるが、恐らく価格の方向性が出てくるのは年明け以降だ。ファンド勢がどのようなスタンスかはそれを判断する上で重要だろう。

実需の場合、実際に需要が発生し、供給がそれに見合うか見合わないか、が売買動向を決定するが、現物を持たない投機筋は思惑で売買が可能である。その意味でファンド動向が重要、と言うことだ。

【本日の見通し】

本日は、昨日のPCEデフレータの上方修正もあり、再び物価動向に注目が集まりそうだが、個人消費物価デフレータは前月比+0.1%(前月+0.3%)、前年比+5.5%(+6.0%)、コア指数が前月比+0.2%(+0.2%)、+4.6%(+5.0%)と総じて減速感が出る内容が見込まれており、利上げペース鈍化を材料に再びインフレ系リスク資産価格が上昇すると考える。

【昨日のトピックス】

温暖な気候となっていた米国だが、米中西部には猛烈な吹雪と寒波の襲来が予想され、気温低下のみならず3,000便以上の航空機の欠航が決定している。

今回の気温低下は「爆弾サイクロン」と呼ばれる猛吹雪の発生が予想されており、今回の影響に関して米国立気象局は「一世代に一度のもの」としている。

ここに限らずやはりこの冬はラニーニャ現象継続の影響か、世界中で異常気象が確認されている。気象庁のホームページを見ると、現在発生している世界の異常気象は、主なところで以下のようなものが有るが、環太平洋地域の気温低下が顕著なようだ。

(異常低温)・米西部、アジア全域、欧州西部、豪州

(異常高温)・地中海沿岸

(異常小雨)・南米

(異常多雨)・南アフリカ、南米の一部

現時点の北半球の異常低温は暖房需要の増加を通じて、暖房燃料や発電燃料価格の上昇要因となる。

一方、南半球、南米の小雨は水力発電を主体とするブラジルなどで、バックアップ燃料としてガスやディーゼルの需要を高めるため、やはり価格の上昇要因となり得るのだ。

このような不安定な状況だと、太陽光や風力といった自然エネルギーを主体とするエネルギー供給は不安定さを増す(多量に作られてしまう、というリスクもあるが)。やはり、人為的に発電量をコントロールできる熱源でなければ、不安定な状態は解消しないだろう。

【昨日のセクター別動向と本日の見通し】

◆原油

原油価格は下落した。昨日は米金融引締め加速懸念の後退からドル安で上昇余地を探る動き、と見ていたが、過去の指標では有るが米GDP確定が上方修正され、デフレータも上方修正されたことでドル高となり、水準を切下げる動きとなった。

キーストンパイプライン(62万2,000バレル/日)の再稼働は遅れている。キーストンパイプラインはクッシングに繋がっており、WTIの価格に大きな影響を及ぼす。WTIは「クッシングで受け渡される原油の価格」だからだ。

このような原油漏洩事故が起きると、石油関連インフラ整備に反対の声が上がり、今まで以上に米国の原油需給がひっ迫する可能性が出てくる(長期的な影響)ため、どのように収束するのかは実は重要な論点といえる。

弊社はDOEの需給見通しを前提に価格を予想しているが、直近の月報では2023年の需給見通しが大幅に緩和されており、弊社の見通しも2023年のBrent平均価格は84.65ドル、WTIは78.77ドルになる。

仮に、ロシアの原油が「世界のサプライチェーンに組み込まれたまま」の状態であれば、この見通しはBrentが74.86ドル、WTIが69.71ドルとなる。

ロシアは今回の制裁に対して報復措置を検討しているが、これが発動されても恐らく上記の「ロシア産原油の供給が制限されている状況」の見通しより、来年の予想価格は低くなる可能性が出てきた。

ロシアは、今回の制裁に対して、

1.上限価格を設定した国への販売を禁止、仲介者を通じた販売も禁止2.どこが受取り可能国であっても価格上限の条件を含む契約下での輸出を禁止3.ウラル原油のベンチマーク原油に対する最大割引額を設定して販売する

という3つの選択肢を検討しており、12月中の対応を目指している。この結果、ロシア原油の輸出量は減少することが予想されるが「限定的(ノバク副首相)」と見られ、現時点ではやはり価格の下落要因となる。

今後の比較的短期的な見通しは以下の通り。

現在は3の状態。仮にDOEの見通し通り米国などの増産が始まったり、OPECプラスが歳入確保のために減産を見送った場合、4.に移行する可能性はあるが今のところはリスクシナリオの位置づけ。

中国が極左の政権になったことから台湾有事のリスクは高まり、中東から日本への航路も旅程が長くなり、コスト増となってFOBとCIFの乖離を拡大する恐れがあるため(JCCとドバイ・オマーン、Brentなどとの乖離幅拡大)、今後の中国・台湾情勢はより注意が必要であり、ビジネスリスク・市場リスクを回避する意味で、米国などの同盟国からの調達を増加させる必要が出てくると考えられる。

<シナリオ別原油価格見通し>

1.戦闘状態が継続し、欧州をはじめとする西側諸国がロシア原油を段階的に禁輸とし、それが実行される(ないしはOPECプラスの減産)Brent 85-105ドル

2.1.の状態で産油国(非OPECプラス)が増産するBrent 80-100ドル

3.戦闘状態が継続するがロシアからの原油・石油製品供給が減少しないBrent 75-95ドル

4.3.の状態で産油国(非OPECプラス)が増産するBrent 70-90ドル

5.ロシアがウクライナから撤退上記見通しが各々▲5ドル程度低下

(ここから先は比較的中・長期のシナリオ)

6. 脱ロシア完了(西側諸国+OPECで完全にロシア産原油代替可能の場合)Brent 60-90ドル

7. 東西冷戦構造が構築されなかった場合(前回オイルショック時と同様に化石燃料の生産が増えて顕著な供給過剰となる場合)Brent 40-60ドル

※上記価格レンジは市場動向を反映して、逐次微修正している。

中期的な視点では、基本的には下りのエスカレーターに乗る中で水準を切下げるが、景気底入れ(恐らくQ323あたりか)を受けて再度上昇すると考える。

より長期となる2024年以降は、現在のインフレ抑制がどの程度進むか、脱ロシアがどのような形で収束するか、に依拠するためまだなんともいえないところ。

しかし、脱ロシアを継続する一方で、COP27で確認されたように脱炭素も継続、する見通しであるため当面供給面の制限は続き、原油価格は高止まりする可能性が高いと考える。

足下の脱炭素のための化石燃料採掘制限は、「今を生きる人々」の生活にマイナスに作用していると言わざるを得ない。100年後よりも今である。

Q422 需要の伸び減速・供給制限継続・金融引締め継続(↓)  想定よりも早くリセッション入りした場合(↓↓) Q123~Q123 需要の伸び減速・生産調整 (→)      グローバル・リセッションの場合 (↓)Q323~Q423 需要減速底入れ・供給回復期 (↑)2024年以降 需要回復・脱ロシア進捗(非OPECプラスの増産) (↑)

※矢印の向きは価格の方向性。

本日は、クリスマス休暇入りする市場参加者が増える中、取引薄く値が飛びやすくなるが、本日発表のPCEデフレーターの減速が見込まれているため、金融引締めへの警戒が後退し、買い戻しが入ると予想。

◆天然ガス・LNG

欧州天然ガス先物価格は続落、気温低下が穏やかになったことや、再生可能エネルギーからの電力供給増加で。

EUはガス価格の上限引下げで合意した。3日間にわたりTTFが180ユーロ/mwhを超え、かつ、既存の価格査定に基づく基準価格を35ドル/mwh上回った場合には上限が発動される。

TTF取引高の減少、ガス使用量の急増、ガス供給不足、マージンコールの急増が見られた場合には上限価格設定を停止する条項が含まれる。

TTFを上場するICEは今回のルール変更に伴い、市場が適正に機能するかどうか、移転も含めて検討すると発表。当面は現在と同じ運営を続ける方針とした。

今回の問題はガスの供給不足に起因するものだが、行政が主導で市場の価格形成をゆがめた場合、二次的な問題が拡大する可能性がある。

価格が上昇することで生産者の利益が増し、増産バイアスがかかるが上限が設定されれば増産バイアスは弱まる。また欧州の価格が仮に米国などの輸出国よりも充分高くなければ、輸出が見送られる、と言うことも起きるだろう。

また、欧州はガス問題に取り組むため、▲15%の需要削減を目指しているが、価格上限が設定された場合、消費減少が起きずに供給不足に繋がる畏れもある。

日本でも電力市場などでしばしば類似のことが行われるが、TTFは特に世界的にガスやLNGの取引の標準指標として現物契約に用いられている価格であるだけに、ローカルな指標ではなく影響は小さくないと考える。

なお、4月以降はラニーニャ現象収束が期待され、景気の減速から一旦ガス価格は水準を切下げると予想され、足下のガス調達への懸念は後退しているといえる。

ただし、年初からロシア産ガスの供給は北欧向けがほぼ停止した状態でスタートすることになり、導入を急いでいるドイツの浮体式LNG受入基地の拡充も基本的に年単位でしか増加せず、LNG受入キャパシティの劇増は期待できない。

そのため、2023年のガス需給はまだひっ迫した状態が続くと予想される。

※週次(原則金曜日)の更新となります。

欧州最大のガス消費国であるドイツはLNGのターミナルを持たないため、少なくともあと数年は以下の対応が必要になる。

1.域内供給の増加2.その他の熱源の利用(風力、太陽光、石炭、原発)3.需要の削減4.浮体式ターミナルの活用

また、ガス供給の不足が原料としてのガス供給不足につながり、化学製品の供給途絶を通じて世界のサプライチェーンに影響を及ぼすリスクは小さくない。

欧州の天然ガス・LNGのスポット価格変動要因を整理すると概ね以下に集約される。

1.脱ロシアの継続(スポットカーゴ価格の上昇要因)2.LNGターミナル・ガス田の不慮の停止3.西側消費国に対するロシアの嫌がらせ(価格の上昇要因)4.景気減速(価格下落要因)5.季節要因・気象状況(今のところ需要増加で価格上昇要因)

「脱ロシアの供給ソースの完全確保」が出来るまではスポット価格は高い水準を維持、脱ロシア完了後は下落、というのがメインシナリオとなる。今のところ脱ロシア達成には5年程度かかると考えている。

現在、2.に関して、米Freeport社のLNGターミナル火災による輸出停止リスク、ナイジェリアの洪水によるLNG輸出停止が顕在化している。

Freeportの再開予定は来年以降、ナイジェリアは徐々に状況の改善が伝えられているが、洪水前の状態に戻るにはまだ時間が掛かる。

3.4.は顕在化している。

5.に関しては、今年の冬一杯、ラニーニャ現象が継続する見通しであり(米NOAAは2023年1-3月に50%、2-4月は71%の確率で正常化すると予想)しばらく気象状況はガス価格にプラスに作用することが予想される。

LNGのタンカーレートはスエズ以東・以西とも低下しており、足下のLNG調達需要が低下していることを示唆している。

12月5日-12月11日のLNGトレードは、800万トン(前週800万トン)と横這い、スポットLNGカーゴのシェアは16%(24%)と低下。

スポットカーゴは北欧・イタリア向けが+10万トンの増加、日中台韓の輸入は▲40万トンの減少となった。中国の輸入はコロナ政策の変更はあったものの増加というよりは安定。ターム契約の調達は横這い。

なお、洋上在庫(直近20日の洋上タンカーの積載量合計)は前週比▲12%の減少。しかし、引き続き過去5年平均+58%であり在庫は潤沢。ロシア、カタール、ナイジェリアのカーゴ増加が米国カーゴの減少を相殺。

※週次(原則金曜日)の更新となります。

米国天然ガス先物は下落。米ガス在庫の減少が市場予想を下回ったことで売りが入った。

しかし、米中西部を記録的な寒波と暴風雪が襲う見込みであり、ガス需要が増加する可能性は高い。既に米北東部、ロッキーなどのガス価格は30ドルを超えており、ヘンリーハブとのスプレッドは25ドルを超えている状況。

このように、ガスはデリバリーや在庫が困難なたため、価格が局地的に上昇・下落することが起こり得る。

※週次(原則金曜日)の更新となります。

JKM先物はパラレルに下落した。欧州の再生可能エネルギーの供給増加やクリスマスを控えた産業向け需要の減少がLNGカーゴのスポット需要を減じ、価格を押し下げた。

11月の中国の天然ガス(パイプラインガス+LNG)輸入は前年比▲3.8%の1,032万トン(前月▲18.9%の761万トン)と前年比での減少幅を縮小、前月比では大幅な輸入増加となった。パイプラインガス、LNGどちらが減少したかはまだ詳細が発表されていないため分からない。

10月のLNG輸入は前年比▲34.6%の403万トン(前月▲12.6%の590万トン)と大幅に減少している。

10月のパイプラインベースの輸入は前年比+11.6%の358万トン(前月+9.7%の425万トン)と輸入の伸びは減速している。

中国国内の天然ガス生産は10月は+12.3%の184億8,000万立方メートル(前月+4.1%の164億1,000万立方メートル)と生産は増加した。

天然ガス輸入量の減少を見ると、1.石炭生産が高水準であり電力向けのガス需要がさほど旺盛ではない、2.中国国内の天然ガス生産の増加、3.中国景気の減速、のいずれかないしは複合要因と考えられるが、1~3全てが該当すると考えられる。

※中国のガス統計は、データソースや単位換算で数値が一致しないことがあります。予めご容赦ください。

サハリン2は、以下が意識すべきリスクとなる。

1.ロシアが契約を一方的に履行しない場合はスポット市場で調達せざるを得ず、その場合は調達コストが3倍~4倍に上昇し、コスト増加は最大で1兆円/年を超える(今のところこのリスクは後退)

2.仮に契約が継続したとしても欧米からのメンテナンスのための部品がなければ、LNGプラントの稼働が困難になり、生産量が自然に減少してしまう

3.ロシア側が日本に対する嫌がらせで販売を渋る(ただし、歳入確保のため、ロシアは積極的にカードを切る可能性は低い)

12月11日時点の日本の発電用LNG在庫は268万トン(前年同月末234万トン、2017~2021年平均223万9,900トン)と増加、過去5年の最高水準であり在庫は潤沢。

ただし日本も欧州と同様で、冬場のフローの確保が重要になる。気温次第で来年の2月頃にガス供給が不足して価格高騰、ということも有り得る。

また、今年の冬を乗り切れたとしても来年の夏以降の調達への懸念が払拭されている訳ではなく、先物の期先の価格は高値を維持しよう。

本日は欧州の気温低下の緩和 中国のコロナの感染再拡大による経済活動の鈍化がJKMを押し下げようが、北米では寒波の影響でガス価格は上昇すると考える。

なお、冬場の調達がある程度目処が立つ3月頃から、景気や気温、ラニーニャ現象終了を織り込んで水準を切下げるとみているが、ロシアからのガスフローが事実上途絶していることを考えると、下値も堅かろう。

※LNGの数量とガスベースの換算レートは、注記がなければBP提示の数値を使用している。 1トン=1,360立方メートル 1BCF=28百万立方メートル 1Gwh=10.55百万立方メートル=1,055万立方メートル 1Mwh=10.55千立方メートル

◆石炭

豪州石炭スワップは下落した。欧州ガス価格の下落を受けて、JKM価格が下落したことが材料となった。

現状、豪州の石炭供給の減少の中で、石炭種の代替が効かない消費者の需要が増加していることが石炭価格を高止まりさせている。

2022年の豪州炭価格を俯瞰すると年初は上昇していたが、夏場以降は下落に転じている。これはEU委員会が2022年8月末にガスや電力の価格の上限設定について言及したことや輸入の一巡の影響が大きいと考えられる。

発電燃料としての石炭を、アジア地区の消費者、特に日本が最大の消費者であるが、これまで使っていた石炭から別の石炭にシフトすることが容易ではないと考えられ、石炭価格は少なくとも春先まで高止まりすると予想される。

11月の中国の石炭輸入は原料炭・燃料炭合計で前年比▲7.8%の3,231万トン(前月+8.3%の2,918万トン)と高水準に迫ったが、前年比ではマイナスの状況。国内生産の増加やゼロコロナ政策の影響による国内の電力需要の低迷もあって昨年ほど輸入需要は旺盛ではない。

国別の輸入内訳がまだ公表されていないため詳細が不明だが、冬場に備えた調達の再開、ないしはロシアを支援するために輸入を増加させていると考えられる。

11月の中国の石炭生産は、前年比+5.5%の3億9,131万トン、1,304万トン/日(前月+3.6%の3億7,009万トン、1,194万トン/日)と増加、過去の同じ時期の過去最高水準を上回り、中国が海外からの輸入がほぼ不用になる政府目標(1,260万トン/日)も上回った。

現在は中国国内と海上輸送炭市場は分離しているが、中国が経済対策を実行し、冬場のリスク回避姿勢を強めた場合、海上輸送炭市場に影響を及ぼす可能性は残る。

※週次(原則金曜日)の更新となります。

期先の価格をみるに、2022年初の限界生産コストは125ドル程度だったが、現在は250~300ドルとなっている。この水準がさらに低下するには需要の減少か鉱山生産の増加が必要条件となる。

しかし、「脱ロシア」を進める中では高カロリー炭の需要は継続する見込みであり、かつ、欧州は石炭活用に舵を切っていること、欧州がこれまで行ってきた脱石炭への強制的な取組みにより、供給能力は制限されていることから、下がっても250~300ドル程度が基準となってしまう。

仮にロシアへの制裁が解除されれば、下落時の価格は現在の期先の価格ではなく125ドル程度になるが、当面それは見込み難い。

豪州炭に関しては豪州の供給面の制約(人手不足や洪水など)、最大需要家の日本の豪州炭需要が堅調なことから高値を維持するとみるが、国内の豪州炭購入者がインドネシア炭や南アフリカ炭、北米炭など、現在、恐らく技術的な理由(カロリーが合わない、石炭の性状が合わないなど)で利用ができていない、豪州炭よりも安い価格で取引されている石炭に徐々にシフトすることが予想されるため、長期的には下落を見込む。

ただし、異常気象に伴う事故も多く、少なくとも今年の冬のピークシーズンの間は流動性リスクが高い状態が続きそうだ。

本日は、北半球の気温低下の緩和からやや軟調な推移を予想。ただし冬場で需要が旺盛であることに変わりはなく、現状の高値は維持の公算。

なお、ロシアとの対立やそれに伴うインフレ発生、その抑制のための金融引締めで欧州はスタグフレーションに陥っており、冬場が終了する3~4月以降はラニーニャ現象の収束と合わせて水準を切下げる公算。

◆非鉄金属

LME非鉄金属価格は総じて軟調な推移となった。この数日の価格上昇が大きかったこと、ドルが若干上昇したこと、中国のロックダウン再開懸念などが売り材料視されている。

中国製造業PMIの内数である新規受注や完成品・原材料在庫の水準をみるに、中国国内の需給は緩和していること、中国地方政府の財政出動を伴う対策の余地が限定されていること、ゼロコロナ解除後の混乱が予想されることを考えるとやはり価格の方向は下向きである。

短期的には各国の経済統計や、最大消費国である中国の経済対策動向、コロナ対策動向が価格の方向性を決めると考えられる。

中期的には景気の循環によって、恐らく来年のQ223~Q323あたりが景況感の底になると考えられ、そのあたりまでは調整圧力が掛かり頭重い推移に。

世界景気が在庫の投資循環サイクル通りに起きることを前提とすると、特段政府が対策を行わなかった場合(自然体の場合)、景気後退入りはQ323からとなるため、Q323~Q423が景気の底になる可能性もあり、この場合はQ124~Q224に回復基調に戻る展開が想定される。

ただし、IMFが経済見通しで指摘しているようにインフレ沈静化に時間が掛れば、長期的に引締め的な金融政策が世界で継続、特に財務体力がなく、同時にインフラ向け投資の潜在需要が大きな新興国の需要を減じると見られるため、この場合は価格の回復はさらにずれ込むことがリスクとして意識される。

また新興国の景気のクラッシュがなくとも、2023年は最大消費国である中国で「財政の崖」が発生するリスクがあるため、いずれにしても2023年の価格のリスクは下向きである。

長期的には脱炭素、脱ロシア、中国・インドの「W人口ボーナス期」入り、東西の緩やかな分裂に伴うサプライチェーン再構築のためのインフラ投資継続、といった材料を考えると、鉱物資源需要は増加して価格には構造的な上昇圧力が掛かると考えるのが妥当だろう。

早ければ2023年後半から、こうした構造的な需要増加が顕在化する可能性があると見ている。

価格上昇にキャップがかかるとすれば、「脱炭素向け需要の過熱で価格が高騰し、脱炭素シフトができなくなる場合」「資源が足りなくなる場合」が逆説的だが有り得るシナリオ。

10月の中国の非鉄金属生産は、ほとんどの金属の生産が大幅に増加し、過去5年レンジを上抜けている。ゼロコロナ政策の一部解除(再びロックダウンが始まってる地区があるようだが)、エネルギー供給不足の解消などが影響していると考えられる。

今後、不動産開発業者の支援が進む中では需要の回復が期待されるため、生産も増加が予想される。

なお、長期の構造的な需要増加による価格上昇は、来年後半からと考えており、今回の上昇は11月末のファンド決算を意識した買い戻しと考えられること、米国の金融引き締めが継続する見通しであることから、12月以降は調整圧力が強まるのではないか。

なお、リスクとしてはファイナンシャルな影響で、米利上げ打ち止め直後から価格が上昇する場合だ。恐らく早ければ3月、遅くとも6月のFOMCで利上げは打ち止めになるとみられ、Q223から景気回復を先取りして価格が上昇する可能性はあろう。

11月の中国の貿易統計では、ベンチマークである銅地金・製品輸入は前年比+5.8%の54万トン(前月▲1.5%の40万4,414トン)と過去5年平均を回復した。銅価格の下落もあったが、中国政府が不動産セクターの資金繰り支援策を打ち出したことで需要増加への期待が高まったことが影響したとみられる。

一方、銅鉱石の輸入は前年比+10.1%の241万1,691トン(前月+3.8%の186万8,751トン)と過去最高水準となった。政府の対策に伴う国内需要の回復期待、上海在庫が過去5年の最低水準を遙かに下回る水準で推移していることなどから、さすがに在庫積増し需要が顕在化していると考えられる。

この中国の在庫積増しの動きは、銅以外の非鉄金属にも当てはまり、足足下、急速に水準を切り上げているスズを除けば全て過去5年の最低水準~過去5年平均を下回る水準、での推移となっている。

仮に中国政府が不動産セクターやその他の工業セクターのテコ入れ策を打ち出せば、在庫不足を材料に価格が上昇する可能性はある。ただ、そこまで積極的な対策を打てる財政的なゆとりが中国中央・地方政府にあるわけでは無いため、影響は限定されるだろう。

10月の中国の精錬銅生産は+11.5%の95万3,000トン(前月+6.9%の94万6,000トン)と過去5年の最高水準を上回っている。

生産と輸入を合計した供給量は前年比+7.3%の135万7,000トン(前月+12.8%の145万6,000トン)と過去5年平均を上回っており需要は堅調だが、前年比増加幅が減速している。

11月の銅スクラップの輸入は前年比▲1.9%の16万1,590トン(前月▲15.2%の11万2,857トン)と前月からは前年比のマイナス幅が縮小。ただし、過去5年平均は下回った状態。

銅地金の輸入の急減速、スクラップ輸入の低迷を見ると中国国内の需要の回復は緩慢と見られる。

また、3期目となる習近平政権はイデオロギー重視で経済通がおらず、経済以上に体制維持に力を注ぐと考えられ、台湾問題などの対応を優先する可能性が高いことから、2023年以降の銅需要は落ち込む可能性があり、需要・価格のリスクは下向きだ。

本日は、中国のロックダウン、米国の金融引締め継続の再確認が価格下落要因に、中国の経済対策期待が価格の上昇要因となり、強弱材料が混在する中で高値を維持すると考える。

◆鉄鋼・鉄鋼原料

中国向け海上輸送鉄鉱石スワップは小幅に下落、大連は上昇、豪州原料炭スワップ先物は上昇、大連原料炭価格は上昇、上海鉄筋先物は大幅に上昇した。

中国政府による景気テコ入れ策期待を受けた原料在庫積増しの動きが価格を押し上げている状況。ただし、コロナの感染拡大による経済活動の停止観測は根強く、上値も重い状態が続く。

当面、コロナが需要面・供給面で重石となるが、集団免疫獲得後は不動産セクターが最悪期を脱するとの期待や、ペントアップ需要が鉄鋼原料価格を押し上げると予想される。ただし中国政府の財政的なゆとりもなく、来年は海外も景気が減速することが見込まれるため、上値も重い。

11月の中国鉄鋼業PMIは総合指数40.1(前月44.3)と悪化した。コロナの影響に伴う経済活動の停止に加え、資金繰り懸念が解消していないことが背景と考えられる。

内訳を見ると新規受注が34.5(43.4)と大幅に減速)、輸出向け新規受注も45.8(47.7)と減速を余儀なくされている。人民元安はあるものの、中国の外も米国を除けば景気が減速している、ということだ。

在庫は完成品が37.4(36.1)、原材料が36.0(37.0)と完成品が増加、原材料が減少している。生産が増加(38.8→39.3)したことで完成品在庫が増加、原材料在庫が取り崩されたようだ。

価格に対する説明力が高い新規受注在庫レシオは完成品が0.92(1.20)と緩和、原材料が0.96(1.04)とこちらも緩和した。需要の減速が影響していると見られる。

鉄鋼製品の主要用途先である住宅セクターの指標である建設業PMIは55.4(58.2)と前月からさらに減速。中国政府が不動産業界向けの資金繰り支援策を打ち出したが、その影響はまだ顕在化していないとみられる。

ゼロコロナ政策は修正されているがそれでも継続、不動産業界向け支援策の効果が出るまでは時間がかかると思われることを考えると、鉄鋼市場の需給は緩和した状態が続き、鉄鋼原料価格の頭を重くしよう。

なお、中国政府は不動産業を救済するよりは信用不安の拡大にならないよう、金融機関の支援(資本注入)を優先すると考えられ、リーマン・ショックのような信用不安の連鎖的な拡大リスクは「今のところ」回避できると見ている。

基本は鉄鋼製品価格で説明可能なブレーク・イーブン価格程度までの下落はあろうが、相場がオーバーシュートすることも多いため、その場合、期先の価格が参考になる。足下、鉄鉱石では90~95ドル程度、原料炭は220~230ドル程度となる。

11月の中国の鉄鋼製品の輸入は前年比▲47.0%の75万2,290トン(前月▲31.7%の77万2,270トン)と低迷が続き、同じ時期の過去5年の最低水準を下回る状態が続いている。そもそも中国国内の粗鋼生産能力が高いうえ、ゼロコロナ政策の影響で国内の経済活動が停滞していることが輸入を阻害している。

10月の中国粗鋼生産は前年比+11.4%の7,976万トン(前月+17.9%の8,695万トン)と減速し、過去5年平均を下回った。中国政府は2022年の粗鋼生産を2021年実績を上回らないようにする計画。

10月の鉄鋼製品の輸出は前年比+15.2%の518万4,380トン(前月+1.2%の498万トン)と前年ベースでの伸びが回復、過去5年平均を復帰した。人民元安が輸出を加速させているとみられる。

11月の鉄鉱石の輸入は前年比▲5.9%の9,880万トン(前月+3.7%の9,500万トン)と前年比でマイナスとなったが、過去5年平均は維持した。

中国政府が徐々にゼロコロナ政策を見直ししていること、鉄鋼原料在庫水準の低さから在庫積増しの動きがみられているため、と考えられる。

週末発表の在庫統計は、鉄鉱石在庫が前週比▲20万トンの1億3,615万トン(過去5年平均 1億3,615万トン)、在庫日数は31.5日(▲0.1日、過去5年平均33.8日)。

鉄鋼製品在庫は▲5万5,000トンの928万7,000トン(過去5年平均859万6,000トン)、原料炭在庫は+9万トンの170万トン(160万4000トン)、在庫日数は+0.4日の7.6日(過去5年平均 7.0日)とかなり積み上がってきた。

鉄鉱石、原料炭とも在庫はタイトな状態が続いている。仮に中国がゼロコロナ政策を撤回の方針であるため、調達圧力は高まることになろう。

本日も、中国のコロナ感染拡大による経済活動停滞懸念と、その解消を目的とした大規模な対策期待のせめぎ合いの中で高値を維持すると考える。

◆貴金属

昨日の金価格は下落した。米国のインフレ関連統計がやや加速したことを受けて長期金利が上昇、実質金利も上昇したことが材料。銀価格も調整売りに押され、PGMは株安も手伝って水準を切下げた。

金の基準価格は▲34ドルの845ドル、リスク・プレミアムは+12ドルの974ドル。

金価格に対する説明力の議論では圧倒的に実質金利の説明力が高かった。しかし、米国の金融引締めが加速する中ではこの構造にやや変化が見られ、従来のロジック通りであれば実質金利で説明可能なポーションは50%を下回っている。

単純に、実質金利、CDSを用いて重回帰分析を行うと、数年前の段階ではCDS部分が非常に小さく出てしまう(リスクが意識されないところでは、金が意識的に物色されない)ため、分析としては扱い難い。

現状はクレジットリスクが意識されていると考えられることから、期間1年程度の北米CDSとリスク・プレミアム(実質金利で説明できない部分)の回帰分析を行うと、リスク・プレミアム中、600ドル程度が安全資産需要と見做され、残りがドル指数などのその他の要因、ということになる。

恐らくこの分析が機能するのは「安全資産需要が高まっている間」と考えられ、恐らく利上げが続く夏頃までは参考になるのではないか。

一方、金価格に対して比較的高い説明力を維持している期待インフレ率そのもので分析を行うと、2023年の金価格は平均で1,650ドル程度が予想され、金融引締めがあっても下げ余地は比較的限定されることになる(なお、ロシア産原油の禁輸の影響が殆どないとした場合、この予想価格は1,630ドル程度に低下)。

銀価格は、投機的な動きに価格が左右されやすくテクニカル分析が比較的有効に機能する。足下、米国での太陽光パネル設置が脱中国の中でも進展しそうな感じであること、EV車へのシフトに伴い、工業品としての銀需要の増加も見込まれることが、金銀レシオを押し上げながら銀価格を押し上げている。

ボリンジャーバンドなどを参考にすると、そろそろ金銀レシオの低下も佳境とみられるが、金価格が金融引締めの中でも高値を維持している状況下、銀価格も高止まりが予想される。

本日は、クリスマス休暇入りする市場参加者が増える中、取引薄く値が飛びやすくなるが、本日発表のPCEデフレーターの減速が見込まれているため、金融引締めへの警戒が後退し、買い戻しが入ると予想。

◆穀物

シカゴ穀物市場は下落した。この数日、ドル指数の調整を材料に上昇していたが、米GDP確定が想定以上に上昇したことで利上げ観測が再び意識され、ドル高が進行したことが材料となった。

11月の中国の大豆輸入は前年比▲14.2%の735万トン(前月▲19.1%の413万6,000トン)と回復している。

中国の大豆港湾在庫は591万9,800トンと増加はしたものの、過去5年の最低水準に近い。

今後は冬場のラニーニャ現象がアラビア半島・北アフリカ周辺に降雨をもたらしており、サバクトビバッタの大量越冬を可能にするため、2023年にかけて穀物供給リスクが来年まで継続する可能性がある。

なお、今のところバッタの大量発生は確認されていない。

本日は、穀物市場は固有の材料で価格が動き難くなっており、為替動向の影響を受けやすい。

クリスマス休暇入りする市場参加者が増える中、取引薄く値が飛びやすくなるが、本日発表のPCEデフレーターの減速が見込まれているため、金融引締めへの警戒が後退し、買い戻しが入ると予想。

※中長期見通しは、7月・11月にリリースの商品市場為替市場動向見通しをご参照ください(有料)。

市場データ・グラフ類の添付ファイルのサンプルはこちら。

【マクロ見通しのリスクシナリオ】

・日本政府の財政規律の欠如による、実質的な日銀による財政ファイナンスにより海外からの信認が低下、円が暴落して先進国市場に混乱をもたらす場合(アジア危機ならぬ、日本危機のリスクだが経常収支黒字の間は顕在化し難いリスク)。

・ロシア暴発による核ミサイル使用、それに伴う東西の全面戦争の勃発(可能性は非常に低いリスク)。

そこに至らないまでも、NATO加盟国に対する攻撃に対して報復の経済制裁、それに対するカウンター報復が発生した場合(景気の下押し要因)。

・資源価格(電力価格を含む)の上昇による市場取引のマージンコール上昇で、マージンコールを差し入れられない市場参加者がポジションを外し、市場が機能しなくなる場合(LMEニッケルで見られたような事態が発生して市場が混乱する場合)。

追い証の負担増加に耐えられず、連鎖的にエネルギー企業の倒産が発生する可能性。

・米国経済が正常化する中で金融引き締めが加速、経済をオーバーキルしてしまった場合(価格下落要因)。

また、米国の金融引締めが新興国経済(特に、中東、北アフリカ、東欧、中南米など)に打撃を与える可能性(既に顕在化か)。

インフレ抑制が上手くいかず、スタグフレーション状態が長期化する場合。

・習近平国家主席の独裁体制構築による同国の景気減速リスク。台湾・尖閣を含む有事発生の懸念(リスク資産価格の下落要因となるが、日本にとってはCIF上昇で調達コスト上昇要因に)。

一連の「締め付け強化」に対する中国各地での暴動発生。

・渇水、猛暑厳冬、発電燃料供給不足による工場稼働停止や消費低迷で景気が減速する場合(リスク資産価格の下落要因)。

・脱炭素・脱ロシア進捗による資源需要の高まりによる価格上昇や、資源の供給不足、ロシアの意図的な供給停止(枯渇のリスクも)が発生し、経済活動が抑制される場合(価格上昇→景気減速による価格下落リスク)

・米中対立激化にロシア問題も加わり、緩やかな新冷戦構造が発現しブロック経済圏が発生して貿易活動が鈍化する場合(既にメインシナリオ)。

台湾有事の発生(リスク資産価格の下落要因)。

・自由主義国vs専制主義国の対立加速、自国内の混乱などを理由に急に「手打ち」となった場合(景気のポジティブリスク・中国がさらに力を付け、将来米中が武力衝突するリスク)。

・環境重視型社会への急激な転換による、経済活動の鈍化リスク。成長ドライバーの1つとして期待される、中東・北アフリカ産油国が人口ボーナス期を活かせない(逆に鉱物産出国は高成長となる可能性も)。

逆に脱炭素に向けたインフラ投資の加速で資源価格が急上昇、金融緩和マネーが大量に市場に滞留する中でインフレとなるリスク。

・次の成長ドライバーとして期待されるインド経済が、期待通りの成長をできない場合(人種差別問題による国民の離反、市場開放・規制改革の遅れ、中国との対立など)。

2018年にすでに人口ボーナス期入りしているため、鉱物・エネルギーをはじめとする景気循環系商品需要の増加は2023年後半~2024年頃。


主要ニュース/エネルギー・メタル関連ニュース/主要商品騰落率/主要指数/市場の詳細データPDFは、有料版「MRA商品市場レポート」にてご確認いただけます。
【MRA商品市場レポート】について